La deuda del VAR

En febrero pasado la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) anunciaba que los 90 partidos que consideran las Clasificatorias Sudamericanas para el Mundial de Fútbol de Qatar 2022, contaría con el sistema de Video Asistencia a los Arbitros, conocido como VAR. Además, en aquella oportunidad la misma Conmebol agregó que los costos de implementación tecnológica del sistema para todos los partidos, sería de un coste para la misma confederación. "Este sistema constituye un avance importante en la implementación de tecnología aplicada al fútbol con objeto de detectar errores claros y obvios que pudieran modificar el resultado de un partido", decía el comunicado del organismo rector del fútbol sudamericano.

Todo esto habla de la seriedad con que se aborda el uso del este sistema para velar por que haya verdadera justicia en los partidos. Costos que tienen relación también con todo lo que significa el que una selección gane o pierda un partido, o que incluso, pueda clasificar o no a un campeonato mundial. En otras palabras, no se trata de algo menor.

Es por eso que el episodio vivido por Chile en su debut ante Uruguay va desde lo doloroso a lo frustrante. El juez del partido Éver Aquino no advirtió una mano de un jugador uruguayo dentro de su área, que tenía muchas condiciones y características para cobrarse como un penal, cuánto quedaba muy poco para que el juego concluyera. Lo peor es que, cuando debía funcionar el VAR, nada ocurrió.

El juez no consultó y así pasó el juego hasta que ministros más tarde, Uruguay anotó el gol con el que derrotó a Chile. Las críticas del mundo del fútbol han sido transversales. Y es que a estas alturas, no se deberían estar discutiendo estas jugadas, hablando de injusticias o criterios, cuando la tecnología, que tanto ha costado y que tanta polémica en su momento generó, está para definirlo todo.

Alguien dirá que Uruguay ganó "a la uruguaya" y Chile "perdió a la chilena". Pero lo cierto es que a estas alturas se espera que si los árbitros son deficientes, por lo menos la tecnología realmente los asista. Por el bien del fútbol.

"El sistema fue propuesto e instalado para evitar errores que podían definir partidos".

Hepatitis C y Premio Nobel

La Academia Sueca anunció esta semana quienes son los ganadores del premio Nobel de Medicina 2020: el británico Michael Houghton y los estadounidenses Harvey Alter y Charles Rice quienes recibieron el galardón por el descubrimiento del virus de la hepatitis C.

Desde la Primera Guerra Mundial se había podido determinar que la Hepatitis viral es producida por 2 virus diferentes: el virus A se transmite por vía oral con un período de incubación corto, y el virus B por vía inyectable y con un período de incubación muy prolongado de más de 40 días, aunque las manifestaciones clínicas de ambas hepatitis son idénticas.

Antes de su trabajo, el descubrimiento de los virus de la hepatitis A y B había sido un paso crítico hacia adelante, pero la mayoría de los casos de hepatitis transmitida por la sangre seguían sin explicación.

El descubrimiento del virus de la hepatitis C reveló la causa de los casos restantes de hepatitis crónica y posibilitó análisis de sangre y nuevos medicamentos que han salvado millones de vidas

El descubrimiento del virus de la hepatitis C por los premios Nobel es un logro histórico en la batalla en curso contra las enfermedades virales.

Gracias a ello, ahora se dispone de análisis de sangre altamente sensibles para el virus C.

Su descubrimiento también permitió el rápido desarrollo de medicamentos antivirales dirigidos contra la hepatitis C.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) hay un estimado de 70 millones de infectados por la hepatitis C a nivel mundial, lo que causa 400.000 muertes al año.

En el caso de Chile, la Hepatitis C es considerada de baja ocurrencia, en 2018 se registraron dos casos en la región de Aysén, mientras que no han existido casos de Hepatitis A y B.

"El descubrimiento del virus de la hepatitis C reveló la causa de los casos restantes de hepatitis crónica.."

Dr. Hernán Sudy Pinto

Suman eventos

La pandemia sigue sumando eventos que no se pueden replicar y que se realizaban esta fecha. Por esta época se recuerda la fiesta guachaca con reina y todo y lo que era la infaltable visita del gran guaripola.

El VAR "mostró la hilacha"

En jerga popular en el partido de Chile con Uruguay el VAR no se puso con la Roja, para haber cobrado el penal que hubiera significado el gol de ventaja sobre los charrúas. Los dardos apuntan al árbitro paraguayo.

Poca fe

Al parecer, había poco entusiasmo ante el debut de Chile. No se vio la efervescencia de antes. Pero dicho sea de paso, el equipo nacional hizo un partido más que correcto en Uruguay y sembró esperanzas para lo que viene.