El proceso de ordenamiento y proyección territorial del Plan Regulador en Arica sigue acumulando observaciones de la comunidad organizada. En esta ocasión el Comité Ambiental Comunal (CAC), formuló 40 preguntas a la consultora ante el temor de la destrucción del Humedal del río Lluta.
Esto, porque no se considera la protección del humedal en sí, si no que solo de las 30 hectáreas del sector declarado Santuario de la Naturaleza, mientras que el humedal abarca casi 400 hectáreas desde la calle Eilat hasta el norte del Santuario de la Naturaleza, plantearon.
Preocupación
Claudia Valderrama, integrante del CAC, explicó que en los años '50 el Humedal llegaba hasta el sector de la Chimba (Casino Arica) y en los '70 hasta el río San José, "reduciéndose hasta donde actualmente se conoce, debido a la presión inmobiliaria".
La consultora propone en el Plan 161 hectáreas de áreas verdes (sector verde claro en el gráfico) debido a que hay un sector de terrazas fluviales del río Lluta. Inmediatamente a ambos lados de la zona protegida, de la carretera a la playa, se está destinando a residenciales de hospedaje, restaurantes, ferias, bares y comercio.
"No hay ninguna área de protección o amortiguamiento, lo cual es una seria deficiencia", comentó al respecto Valderrama.
Hacia el norte (sector azul izquierdo) se destina el uso de suelo a zona residencial con una densidad de 1200 personas por hectárea con edificios de 16 a 22 pisos.
"En cada manzana podrían caber seis edificios y según el INE por cada tres personas hay un automóvil, lo que significa que por cada hectáreas se estiman 400 vehículos. Serían 46 manzanas. Nada podría resistir una presión de densidad tan alta".
A 850 metros del Humedal (en la zona roja) se destina zona comercial .
"Con todo esto estamos haciendo desaparecer el Humedal, dejando a las nuevas generaciones sin conocerlo", comentó Claudia.
Más allá del Plan
El alcalde de Arica, Gerardo Espíndola comentó que le parece totalmente pertinente que se realicen observaciones a la propuesta del Plan Regulador y manifestó que, a su juicio, hay elementos que también se deben reforzar "en torno a la protección del humedal y lo que permita el Plan regulador".
Sin embargo, el alcalde manifestó que el Plan Regulador no es el instrumento que entrega protección a sitios de carácter de patrimonio ambiental. "El principal riesgo que existe en torno al humedal es que no haya una definición clara del gobierno en cuanto a ello. Hubo un compromiso el año pasado, el cual aún no se ha materializado, frente a esto los planos reguladores poco pueden hacer. Desde el Estado, los organismos competentes en este caso el Ministerio de Medio Ambiente, son quienes deben pronunciarse respecto al radio o zona humedal reconocida".