Ex convencionales analizaron el amplio triunfo del Rechazo en Arica
Opción tuvo 66,82% de preferencia en la región. Representantes coinciden en que las causas son múltiples y que es necesario reflexionar sobre los resultados que dejó el plebiscito de salida.
El día después del plebiscito constitucional que tuvo por mayoría indiscutida al Rechazo como opción ganadora, estuvo cargado de análisis por parte de los ex convencionales por el Distrito 1.
En Arica y Parinacota, según datos del Servicio Electoral, 98.453 personas optaron por no aceptar el nuevo texto, lo que se tradujo en un 66,82% de preferencia. Por otro lado, 48.894 ariqueños y parinacotenses optaron por el Apruebo, representando el 33,18% de la totalidad de los sufragios.
Para Carolina Videla, la democracia es para respetarla y fue la ciudadanía la que decidió no aceptar la propuesta constitucional. "Lo primero es reconocer esta derrota".
Ahora, sostuvo, es importante analizar qué es lo que no se logró hacer para que a la ciudadanía no le hiciera sentido la propuesta. "Es un tema que tenemos que asumir como error y ver por qué no fuimos capaces de superar las consecuencias de una campaña de instalación de una realidad paralela al texto constituyente", dijo en alusión al Rechazo.
La ex convencional destacó que es fundamental entender que "para cualquier cambio prometido por quienes llamaron a rechazar para reformar, debe modificarse el Capítulo 15 de la actual Constitución, de lo contrario, ningún cambio será posible", comentó en alusión a las modificaciones que permitió el Acuerdo por la Paz que finalmente, desencadenaron en la propuesta del nuevo texto y que ahora queda sin vigencia al continuar la Constitución del 80.
"no podemos culpar solo al rechazo"
Para Jorge Abarca, hay muchas variables que influyeron en el triunfo del Rechazo. "Hubo una campaña exitosa que partió unos días antes de que la convención comenzara a trabajar, se extendió durante el proceso buscando elementos para distorsionar el texto. Fue una campaña que se hizo con todo el tiempo y los recursos", dijo.
También mencionó el hecho de que algunos de los convencionales no tomaron el peso de lo que significaba su labor. "Vimos espectáculos potenciados por los medios de comunicación. En general, la convención tuvo un trabajo exigido y la mayoría de nosotros no tenía manejo político, por lo que había un ambiente de desconfianza que después de seis meses logramos recién recuperar".
Por otro lado, destacó que el diagnóstico realizado por la convención llevó a la redacción de normas que no fueron lo suficientemente claras. "Hoy es difícil saber qué condición predominó más, pero no podemos culpar solo al Rechazo y las fake news", acotó.
"ganó la verdad"
La ex convencional Pollyana Rivera, señaló que con el triunfo del Rechazo "ganó la verdad. A pesar de que los convencionales de Vamos por Chile éramos 37 y no se nos aprobaron casi artículos para la nueva Constitución, logramos siempre ir con la verdad por delante".
A su juicio, la ciudadanía votó de manera informada y responsable, informándose de aspectos como el acceso a la vivienda, el sistema de pensiones, salud, educación y plurinacionalidad, entre otros. "Una Constitución es para unir, y la propuesta lo que hacía era dividir a Chile y eso no es lo que demandaba la ciudadanía".
Por otro lado, manifestó que de ahora en adelante es preciso consultar a los ciudadanos si quieren una nueva convención o una reforma a la Constitución vigente a través del Congreso. "Chile tiene que decidir y lo que corresponde es a través de un plebiscito".