Votación para el retiro de fondos de la AFP
Después de ver la votación en que 95 diputados, aprobaron el proyecto (ahora sigue el senado) que permite el retiro anticipado del 10% de los fondos de pensiones. El momento de la verdad, en que se sabrá la firme, si realmente la decisión de los diputados (luego los senadores) que votaron a favor, fue pensando realmente en el presente de los futuros pensionados, dejando de lado absolutamente todo cálculo personal electoralista para futuras elecciones, en otras palabras, nada de populismo, sin antes escuchar atentamente las opiniones de los expertos que apoyaban ó criticaban la medida, será cuando en las próximas elecciones, cualquiera de los 95 diputados que aprobaron el citado proyecto, use ó no, dentro de sus campañas electorales como parte de su publicidad como candidato, la frase "Yo vote a favor para que usted retirara el 10%, no lo olvide, estuve con usted" .
De igual forma, se espera que no vayan a perder la memoria, los mismos 95 diputados, si se produjera en el tiempo, un descalabro en las futuras pensiones de los chilenos por culpa del citado 10%, y no asuman sus responsabilidades y todos los gastos en que incurran en el tiempo los pensionados y familiares por percibir pensiones exiguas cuando se jubilen.
Es hora que nos pongamos serios, pero debe llegar el minuto, en que el votar de una manera u otra, por el parlamentario, tenga sus consecuencias, debe haber una instancia en que los parlamentarios asuman sus decisiones, de sobremanera cuando el resultado final, diste notoriamente del fin que prometían, como que llegó la hora de que los parlamentarios respalden sus proyectos y decisiones con su patrimonio personal, familiar, para que cuenten hasta 10 antes de votar, no puede ser, que todo se reduzca a si funciona bien y si no, a otra cosa mariposa, no puede ser...
Desconfinamiento
Esta pandemia y las medidas tomadas por las autoridades, nos invitan a estar en constante reflexión. Con respecto al desconfinamiento de la región de los Ríos y Aysén, pienso que es una medida apresurada, en el medio de un brote.
Las autoridades no explicaron cuáles son los criterios cumplidos por estas regiones para tomar esta decisión, lo cual genera confusión tanto para los profesionales como para los ciudadanos.
Según datos de la OMS que hemos observado, al levantar las restricciones apresuradamente, han aumentado la curva epidémica en algunos países (casos totales y nuevo aumento de la tasa de letalidad).
El miedo va disminuyendo y los casos aumentando. Estas medidas dan una falsa esperanza a la ciudadanía y fomenta un error en la educación con respecto al virus. Recordemos que la apertura apresurada de malls y la recomendación de tomarse un café, aumentaron los casos y defunciones para llegar al 8 de julio con 303.083 casos totales y 10.159 fallecidos, según metodología OMS.
Es preocupante no tener las medidas de trazabilidad efectiva y levantar las restricciones en una población, incluyendo a cines y lugares de reunión pública. La falta de la comprensión de los determinantes sociales en salud lleva a las autoridades a cometer errores que solo perjudican a los ciudadanos.
Es cierto que el gobierno ha ido mejorando su plataforma EPIVIGILA, además de la existencia de otro software llamado "Esmeralda", creado por chilenos. Pero hay falta de información como el de los contactos estrechos de aquellos casos confirmados para aislarlos, estos datos no están disponibles y son necesarios para saber si la trazabilidad está funcionando.
Para levantar las restricciones, debemos tener un sistema sólido de vigilancia epidemiológica y hoy, no estamos preparados para levantar las restricciones.
Luis Soler Milla
María Jesús Hald Meruane
Epidemióloga académica UNAB
dinos
que piensas