Secciones

  • Portada
  • Actualidad
  • Deportes
  • Servicios
  • Clasificados
  • Estrellas
  • Contraportada

En prisión preventiva quedó imputado por violación

E-mail Compartir

Con la medida cautelar de prisión preventiva quedó un sujeto imputado por un delito de violación en contra de una joven de 16 años, hecho que se registró en el sector de la playa Las Machas durante el pasado lunes.

De acuerdo a lo informado, todo comenzó a desarrollarse en horas de la mañana de aquel día, cuando el jefe del primer patrullaje de la Cuarta Comisaría de Carabineros Chacalluta llegó hasta el sector donde minutos antes, una joven de 16 años de edad habría señalado haber sido víctima de violación y secuestro.

Al llegar personal policial, encontraron a la víctima caminando desde el Humedal hacia los efectivos policiales, y no muy lejos, hallaron un vehículo marca Hyundai modelo Tucson con un hombre de 21 años en el interior, quien era sindicado por la víctima como el autor, por lo que se procedió a su detención.

Por indicaciones del fiscal de turno, Bruno Hernández, se instruyó mantener la detención del sujeto por secuestro y violación, entregando el procedimiento a la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales (Brisexme) de la PDI para continuar con las pericias de rigor.

La Brisexme de la PDI realizó diversas diligencias tendientes a esclarecer el caso, las cuales arrojaron que el sujeto mayor de edad habría trasladado a la menor hasta ese sector en su vehículo, donde la habría mantenido secuestrada para posteriormente violarla.

Con estos antecedentes, el imputado fue llevado hasta el Tribunal de Garantía durante el día de ayer para su formalización por el delito de violación, por lo que quedó con la medida cautelar de prisión preventiva mientras se desarrolla la investigación.

Tres detenidos por lanzar molotov fueron formalizados

La Corte de Apelaciones resolverá las medidas cautelares de estos imputados.
E-mail Compartir

Constanza Espinoza Morales

Dos mujeres y un hombre fueron formalizados durante el día de ayer, tras haber sido detenidos durante la jornada del lunes por porte de bombas molotov, las que luego habrían lanzado contra personal policial y contra estructuras, en el contexto de las manifestaciones feministas que se hicieron presentes en diferentes calles de la ciudad.

Los hechos por los cuales se les investigan se desarrollaron en horas de la noche, cuando los tres jóvenes portaban bombas molotov, las cuales habrían lanzado contra personal policial apostado en el lugar.

En ese contexto, una de las imputadas tomó un bidón con líquido acelerante, con el que avivó el fuego de las barricadas.

En tanto, otra joven habría lanzado un artefacto incendiario a la prefectura de Carabineros, junto con portar un bidón con acelerante con el que encendió una barricada.

Los imputados fueron detenidos en la avenida Comandante San Martín, en las inmediaciones de la Gobernación Marítima, la que fue objeto de ataques con elementos incendiarios.

REGISTRO EN VIDEO

Durante la audiencia, la Fiscalía de Arica reprodujo imágenes de video que captaron a los imputados portando y lanzando las bombas molotov.

Los registros, permitieron la comparación de las vestimentas de los detenidos, las que fueron periciadas por Labocar, para determinar la presencia de líquido acelerante en las mismas.

Con estos antecedentes, la Fiscalía de Arica formalizó a los imputados por los delitos de porte de artefactos incendiarios y desórdenes públicos, y en el caso de una imputada, se sumó el delito de tentativa de incendio, y se solicitó la medida cautelar de prisión preventiva para los tres imputados.

"medida excesiva"

Tras la solicitud del Ministerio Público, las distintas defensas de los tres imputados concordaron en que esta era excesiva, y que otras medidas podrían satisfacer la necesidad de cautela para los imputados.

Por su parte, desde la Defensoría Penal Pública, la que representó a uno de los imputados, informaron que se cuestionó principalmente lo relacionado a la necesidad de cautela, debido a la medida cautelar solicitada por el ente persecutor.

Por lo mismo, el argumento tuvo directa relación con la condena que podría recibir el joven, poniendo énfasis además en el arraigo familiar y local que poseía, estableciendo así que no había riesgo de fuga o no comparecencia y detallando que la prisión preventiva se da como último recurso, por lo que esa medida en este caso era excesiva.

Esto fue acogido por el juez, quien decretó arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional durante los 60 días en los cuales se llevará a cabo la investigación.

Sin embargo, la Fiscalía local apeló verbalmente durante la audiencia, por lo que los imputados quedaron detenidos a la que espera de lo que resuelva la Corte de Apelaciones.

60 días será el plazo en el cual se llevará a cabo la investigación de estos hechos.