Votan en forma unánime para ampliar la zona de protección del Humedal
Concejo Municipal aprobó ayer la extensión de 30 a 511 hectáreas.
Ayer se realizó una de las votaciones más esperadas por la comunidad, el cambio de uso de suelo del Humedal del Río Lluta convocó a distintas agrupaciones medioambientales que escucharon el debate y los argumentos de los ediles.
Debido a la gran cantidad de personas que llegó a presenciar la votación, se dispuso de sillas y un televisor en el Hall del Edificio Consistorial.
La exposición estuvo a cargo del representante de la Consultora Polis, Patricio Scheleff, quien presentó las observaciones hechas por la comunidad. Luego de un amplio debate, los concejales aprobaron por unanimidad extender la zona de protección de humedal, la cual se amplía de 30 a 511 hectáreas.
El uso de suelo que se determinó fue de Zona Especial de Parque Natural, donde queda restringido la construcción de todo tipo de mobiliario.
Además, la zona pasa de rural a urbana para ampliar las medidas de protección, incluir los servicios básicos y restringir la construcción de colegios u hoteles, que antes, en la calidad de rural, sí podían ejecutarse.
Reacciones
El concejal Jorge Mollo, presidente de la Comisión de Urbanismo, dijo que "el concejo realizó una votación histórica nombrando al Humedal como una zona de parque natural, donde no se va a poder construir nada. Se aumentan las hectáreas que están propuestas por el Estado, a 511. A falta del pronunciamiento del Ministerio de Medio Ambiente, este concejo ha pasado el Humedal de rural a urbano entregando instrumentos que protegen el sector y que lo convierten en una zona de Parque Natural".
Agregó que "nos dimos cuenta que no existen estudios en la zona donde se proyecta la construcción inmobiliaria, por lo tanto, ese tema se dejó para una futura sesión".
El concejo decidió votar en una próxima sesión acerca de las 158 hectáreas frente a Las Machas, que fueron adquiridas por la empresa española Egasa y que proyecta la construcción de un hotel resort y edificios.
Paul Carvajal, presidente de la Comisión de Medio Ambiente, dijo que "esto no habría sido posible si no hubiéramos tenido los antecedentes brindados por el Comité Ambiental. Hay que poner la luz de alerta frente a los empresarios que llegan con grandes capitales".
La concejala Miriam Arenas manifestó que "nos queda la votación más importante que es sobre el sitio donde una empresa proyecta hacer un resort. Creo que ese sector también tiene que ser Humedal".
Luis Malla comentó que "con esto damos el primer paso y le exigimos al Gobierno que cumpla sus compromisos y cree una zona de extensión del Humedal. Se nos viene una votación muy importante donde se proyecta la construcción inmobiliaria".
El alcalde de Arica, Gerardo Espíndola, argumentó que "se vivió un momento histórico en cuanto a la protección del Humedal, que tiene que ver con una primera parte del borde costero norte. Uno de los elementos importantes es entender que era un riesgo mantener la zona como rural, porque se podía acoger al artículo 55 que permite la construcción de colegios y hoteles, que ponen en riesgo la protección de ese espacio. Esperamos que el Gobierno se pronuncie pronto con la extensión de la zona de protección que se firmó el año pasado".
Claudia Valderrama, secretaria del Comité Ambiental Comunal, puntualizó que "me parece demasiado extraño, que el consultor no incluyera ninguna observación al sur de la Ponderosa, cuando las observaciones al Plan regulador estaban todas especificadas hacia ese lugar, donde el impacto es evidente. El terreno de Egasa es de 158 hectáreas lo que significan mas de 158 mil personas, en un área ecológicamente sensible".
Compromiso solo
Durante la sesión se recordó el compromiso realizado el año pasado por el ministro de Bienes Nacionales, Felipe Ward; la intendenta María Loreto Letelier; la seremi de Bienes Nacionales, Karla Villagra y el ex seremi de Medio Ambiente, Marcelo Cañipa, quienes firmaron un acuerdo en agosto de 2018 para ampliar la zona de 30 a 371 hectáreas, anuncio que aún no se concreta.
El seremi de Medio Ambiente, Pablo Bernar, dijo que "estamos confeccionado un informe técnico justificatorio con el área de recursos naturales, pero no hay ningún plazo. La instancia final de aprobación es el concejo de ministros para la sustentabilidad".