En una carta publicada ayer por el diario "El Mercurio", un grupo de figuras internacionales muy conocidas junto con filántropos, proponen con urgencia un compromiso global para poder eliminar el plástico por el alto impacto que tiene en el medio ambiente.

En la misiva, explican que "para el año 2050 podría haber más plástico que peces en el océano. Sin embargo, los problemas comienzan mucho antes de que el plástico llegue a nuestros océanos, ríos y playas, y ahí mismo deberíamos enfrentar las soluciones". Entre quienes firman esta carta están Ellen MacArhur, Erik Solheim, el Príncipe Alberto II de Mónaco, Ian Cook, Emmanuel Faber y Stella McCartney, quienes representan a sectores de la economía, la moda y el espectáculo, entre otros, quienes a través de la carta hacen ver la necesidad de replantear el uso que le estamos dando al plástico en el planeta.

Es interesante analizar que el diagnóstico que hacen es en torno a la importancia que se le da al plástico en nuestra economía, como elemento presente en múltiples productos, convirtiéndolo en un componente fundamental. Sin embargo, en la carta acotan que "el modo en que usamos este material ha generado una crisis de contaminación y residuos".

Esta es una realidad tan lamentable como cierta en nuestra ciudad. Todos quienes han disfrutado de las playas de Arica, ya sea en la zona norte o en el sur, se han encontrado más de alguna vez con basura flotando o en el fondo del mar. Basura que en la mayoría de las oportunidades, se trata de envases, envoltorios o botellas plásticas, por nombrar sólo algunos elementos.

Es claro que en una sociedad tan dependiente del plástico para tantos objetos y elementos de uso cotidiano, el suprimir las bolsas no es la solución. Es muy difícil prescindir hoy, en un corto plazo, del plástico. Sin embargo, la realidad que se expone en la carta llama a tomar medidas respecto de su uso y disposición.

En el caso de nuestra ciudad, con toda la basura que genera, lo peor es hace que el plástico termine tirado en cualquier parte, sin una adecuada disposición, sin reciclaje o en el mar, como hasta ahora se ha visto.

El debate sobre el cambio de nombre del aeropuerto de Santiago, propuesto por una comisión de la Cámara de Diputados está tomando una inusitada virulencia que no se condice en absoluto con los conceptos de cultura, turismo e imagen país con que se avala la medida. Por un lado, se menosprecia gratuitamente al aeronauta militar, Arturo Merino Benítez, nada menos que Comandante en Jefe fundador de la Fuerza Aérea de Chile y creador de la remota "Línea Aero-Postal Santiago-Arica", lo que fue posteriormente la Línea Aérea Nacional, Lan-Chile; méritos que sin duda lo instalan dentro de las grandes personalidades del país.

Por otro lado la propuesta no deja de estar exenta de interpretaciones políticas o partidarias, aduciendo primero la condición de militar del alto oficial, situación que se asimila, erróneamente, a la división ideológica de más de 40 años de persistencia en el país (Merino Benítez, falleció ya anciano en el año 1970, siendo fervoroso partidario de Salvador Allende). Luego aparece en la discusión la militancia política de quien eventualmente lo sucedería en la nominación, el poeta y Premio Nobel, Pablo Neruda. Sobre este último, se han resaltado aspectos un tanto censurables de su biografía personal en sus roles de esposo y padre de una niña que nació con serias dificultades de salud y que falleció a los 8 años de edad. Sin duda que cómo seres humanos, todos estamos sujetos a los claro-oscuros de la existencia, pero son aspectos que deberían ser tratados en otro nivel de debate.

En todo caso no es solamente en Chile donde un aeropuerto internacional se nomina con personas ligadas a la aviación; Perú, por ejemplo posee su principal terminal "Jorge Chávez Dartnell", pionero aeronáutico. Brasil cuenta con el aeropuerto de Río de Janeiro "Alberto Santos Dumont" su precursor en la navegación aérea.

En lo personal nos inclinamos a volver a la denominación originaria, "Pudahuel", hermosa y cadenciosa voz del mapudungún (pozón de agua), un patronímico con plena identidad territorial. A propósito ¿se han pronunciado las organizaciones mapuches, al respecto?...