Hasta el frontis del Parque Centenario llegó el ex alcalde Waldo Sankán, donde con documentos en mano aseguró que el parque no se ejecutó antes por responsabilidad de Salvador Urrutia. Su llegada al recinto no fue nada de fácil, un hombre que estaba ingresando le gritó: "A qué vienes, no te da verguenza dejaste botado el parque". Sankán le respondió que eso no fue así.
Durante toda esta semana visitó varios medios de comunicación hablando de esta obra.
- ¿Por qué decidió hablar ahora que el parque fue abierto al público?
- Quiero que la gente sepa de una vez por todas la verdad del por qué el parque quedó abandonado, quiero que se rompa el mito del chisme popular que aquí alguien se robó la plata.
- ¿Cómo pretende hacerlo?
- Lo que he hecho simplemente fue subir tres documentos oficiales de las páginas web de la Municipalidad de Arica, del Gobierno Regional y de la Contraloría, en donde se acredita en el primer documento que yo conseguí los recursos para terminar el 100% del Parque Acuático en sus cuatro áreas (Quincho, acuática, skate, y juegos infantiles).
- ¿Por qué responsabiliza a Urrutia?
- Cuando llegó Salvador Urrutia, quedaban aproximadamente 5 mil 400 millones de pesos para terminar las obras que no se habían construido. Urrutia tomó una decisión política que fue no terminar el proyecto de Sankán del Parque Acuático con los Quinchos que era el proyecto de miles de personas. Yo firmé un documento irrevocable estaba obligado el Gobierno a terminar el proyecto completo, sin embargo, Urrutia en vez de terminar el proyecto y licitar firmó un nuevo convenio mandato, dejando sin efecto la obligación del Gobierno de terminar el parque completo, es decir, se desistió de ocupar los 5 mil 400 millones de pesos, solo optó por terminar los quinchos. Hago un llamado para que la gente visite mi Facebook y verifique con los documentos oficiales que lo que digo es verdad. El único gran responsable que el parque haya estado 6 años en abandono fue la decisión que tomó Salvador Urrutia.
- ¿Y por qué cree usted que Urrutia tomó esta decisión?
- Yo he pagado muchos costos por esto y la gente lo que me reprocha es que el parque quedó abandonado. Creo que fue con intención. Si terminaba Urrutia el proyecto completo del Parque Acuático la gente hubiera pedido que yo volviera en forma masiva, optaron por dejar el parque abandonado para que la gente me echara la culpa a mí, sin duda fue así. También por ineficiencia daban explicaciones tan ilógicas que no se podía tocar el parque porque estaba judicializado la misma Fiscalía aclaró que siempre pudieron terminar las obras.