Brasil despertó de la peor manera a Chile de aquel sueño de lograr la tercera clasificación consecutiva a un mundial de fútbol. La fe no bastó, el optimismo no fue suficiente y finalmente la "Roja" escribió su eliminación con una contundente derrota de 3-0, cuando hasta un empate le servía.

Los análisis "en caliente" apuntaban directamente a Juan Antonio Pizzi como el principal culpable de esta debacle. Sin embargo, más allá de la lógica responsabilidad que recae y debe recaer sobre el director técnico, no se puede dejar de lado un análisis más panorámico de la situación y no tan simple y puntual.

Una de las primeras críticas que se hace, y no sólo en Chile, es la ausencia de líderes y figuras en momentos claves. Así como Paolo Guerrero, Messi, James Rodríguez, Neymar o Cavani aparecieron cuando debían hacerlo en sus respectivas selecciones, la "Roja" mostró una pasmosa ausencia de aquellos jugadores llamados a ser determinantes.

Eso, desde el episodio de la última fecha. Sin embargo, más allá de lo episódico, era tiempo de evaluar a la luz de los últimos resultados y actuaciones, qué futuro tenían estos liderazgos para el próximo mundial. Si bien las grandes figuras de Chile hubieran llegado sobre los 30 años a Rusia, lo mismo ocurre con insignes como Messi, Guerrero, Falcao o Cavani. La diferencia estuvo en la cancha.

Todo esto hace pensar en qué hay, o puede haber después de esta generación dorada que ha llegado a su fin. Resultados como el del Mundial Sub 17 en el que está participando nuestro país, no son alentadores.

El fútbol chileno debe hoy reflexionar sobre su presente y su futuro. Antes de pensar en quién puede reemplazar a Pizzi, como si aquello fuera la solución a todo, la actividad necesita una visión estratégica y una planificación que responda a dichos lineamientos.

No se puede seguir improvisando, y esperar que florezca de manera espontánea una nueva generación dorada, que por lo pronto, es imposible de avizorar. Con un torneo local débil a nivel internacional y sin un trabajo promisorio con las series menores, el presente y el futuro cercanos del fútbol chileno, son más preocupantes que la misma eliminación de la "Roja de todos".

La humanidad ha alcanzado logros notables en materia de ciencia y tecnología, generando impactos - altamente significativos - en la calidad y esperanza de vida de las personas. No hay muchas dudas en el hecho de que aquellos países que no se inserten en esta espiral de crecimiento quedarán - simplemente- postergados y atrasados en su desarrollo y en las oportunidades de vida que serán capaces de generar para sus habitantes.

En la sociedad actual se espera que las universidades no sólo sean un centro de reflexión, sino que colaboren de manera efectiva y concreta para que el país sea más competitivo y logre mayores niveles de desarrollo y progreso.

Por lo mismo, no es de extrañar que el Ministerio de Educación esté generando claros lineamientos en torno a la necesidad de contar con instituciones complejas, en las cuales la investigación y el postgrado sean también parte esencial de la misión de las entidades universitarias.

La idea de segmentar las universidades y su calidad en función de su complejidad parece tomar un curso nítido en el país, lo cual es - además- consistente con lo que ocurre en las naciones desarrolladas y con las exigencias de la sociedad del conocimiento.

En este contexto, las universidades estatales deben adaptarse a estos requerimientos en torno a una mayor complejidad para proyectar un desarrollo de largo plazo. Más aún, estas instituciones están obligadas a apostar a dicha complejidad, ya que en caso contrario tendería a asemejarse más a un instituto profesional o a un centro de formación técnica que a una universidad estatal del siglo XXI. Consciente de esta situación, en la Universidad de Tarapacá hemos desarrollados los lineamientos de nuestra estrategia institucional para los próximos años, estableciendo acciones y alineando recursos y capacidades con los requerimientos del entorno.