Inscripción automática, ley 20.568, DO del 31.enero.2012. Quienes estaban inscritos, inscritos quedaban, manteniendo su domicilio electoral, pudiendo cambiarlo si así lo deseaban. A los mayores de 18 años que no lo estaban, se les inscribía, registrándoseles como domicilio electoral el más reciente consignado en el Registro Civil, y a partir de éste se les asignaba el número de mesa receptora de sufragios y local de votación. El/la que no estaba conforme y quería participar, podía/puede cambiarlo, a su mero arbitrio.

Si en 2012 quedó "la escoba" con el padrón electoral, y teniendo las instituciones encargadas de, tiempo suficiente para corregir y afinar este padrón, ya sabemos lo que pasó ahora en 2016. ¿Responsables-"responsables"? La pelota va y viene. Antes de las elecciones, se hace un "ajuste" de gabinete más para que salga la ministra de Justicia -que acumulaba motivos para-, y para liberar de sus funciones al ministro de Energía, para que se fuera con el pre-presidenciable Ricardo Lagos, que solucionar el problema. Después de, no se le renueva el contrato al Director del Registro Civil. ¿Qué pasará en el Servel?

Voto voluntario, abstención. No obstante los tontos llamados: ¡No dejes que otros elijan por ti!; ¡Votar te hace grande!, ¡Elige el barrio que quieres!, ¡Participa. Si no te gusta ninguno, 'Vota nulo'!, el 65% del padrón general se quedó en casa, pero alega hasta por los codos en contra de, y dejó que el 35% hiciera lo suyo. Minoría manda, la mayoría acata. ¡Democracia! ¿Qué hubiese pasado si esta abstención hubiese sido "votos nulos"?

Conocidos los resultados, las caras alegres y las tristes hacían gala frente a las cámaras y "flashes". Reflexiones, análisis y debates varios entre nuestras altas autoridades, clase política, "cientistas", expertos y "opinólogos". Pero nadie habló de la "representatividad efectiva" de los electos. Los contundes y aplastantes triunfos fueron destacados por el alto porcentaje obtenido. A modo de ejemplo: en Santa María, Claudio Zurita (PPD), "sin contrincantes", re-electo con 4.919 votos, "el 100%". El padrón acusa 11.362 inscritos, es decir, sólo participó el 43%; abstención: 57%; en Pte. Alto, Germán Codina (RN), re-electo con 67.333 votos, "el 80,65%". El padrón acusa 374.596 inscritos, es decir, sólo participó el 18%; abstención: 82%; en Valparaíso, Jorge Sharp (IND), electo con 46.311 votos, "el 53,75%". El padrón acusa 284.195 inscritos, es decir, sólo participó el 16%; abstención: 84%, y en Maipú, Catherine Barriga (IND-CHV), electa con 35.343 votos, "el 36,13%". El padrón acusa 370.098 inscritos, es decir, sólo participó el 10%; abstención: 90%. El próximo año, y sin cambio radical: ¡Elecciones parlamentarias!

Jorge Saavedra Moena