El Centro de Estudios Estratégicos de la Academia de Guerra del Ejército de Chile en colaboración con la Universidad Santo Tomás, iniciaron una serie de documentos de análisis denominados "Percepción ciudadana de Seguridad en la región de Arica", en donde el objetivo es "la generación de conocimiento desde una perspectiva de interés estratégico asociado a la defensa, con énfasis en lo relacionado con la migración, el clima actual de la convivencia ciudadana y la percepción de conflicto".
En el primer documento de análisis el tema que se percibió fue la aspiración marítima de Bolivia y los resultados registraron un alto impacto en la población.
Aspiración marítima
Durante diciembre de 2015, un equipo compuesto por Griselle Martín Muñoz, directora de la escuela de psicología en la Universidad Santo Tomás sede Arica y Carlos Espinosa Henríquez (profesor de estadística en las Carreras de Psicología, Kinesiología, Trabajo Social y Terapia Ocupacional de la misma sede), apoyados por 10 alumnos de pregrado quienes realizaron encuestas personales a 480 personas en el paseo 21 de Mayo, la zona comercial El Agro y el Terminal Internacional Terrestre de pasajeros.
Los encuestados fueron en un 67,92% de Chile, 18,33% de Perú y 12,92% de Bolivia.
Del total, el 68% cree que es relevante el conflicto de la aspiración marítima de Bolivia. Esto cambia al 70% en chilenos y bolivianos, mientras que baja al 55% en peruanos.
Efectos
Dentro del análisis de la percepción de conflicto, se preguntó sobre las implicancias que éste pudiera tener y en qué grado en aspectos políticos, sociales, de soberanía territorial, económicos, de seguridad ciudadana y de narcotráfico.
De acuerdo al documento de análisis, a nivel general, la percepción de posibles implicancias de este conflicto fronterizo refleja que la calificación de riesgo medio, alto y muy alto supera siempre el 60%.
También se preguntó sobre el riesgo de conflicto político, conflicto diplomático, conflicto armado, ocupación pacífica, conflicto de convivencia ciudadana, problemas de seguridad ciudadana y migración ilegal.
Las percepciones de conflicto político y diplomático, en general, son elevadas porque más del 45% de los encuestados los califican entre alto y muy alto.
El conflicto armado es considerado en un 42% nulo, bajo o muy bajo, Mientras que el 50% cree que es nulo, bajo y muy baja la posibilidad de una ocupación pacífica.
Finalmente se consultó si se iba a generar un impacto inmediato y el 62% dijo que no, pero un 36% dijo que sí en menos de tres años y un 35% dijo que sí en más de tres años.
Estrategia para "futuras amenazas"
De acuerdo al estudio estas investigaciones deberían "dar luz sobre potenciales amenazas futuras que pudieran desarrollarse y serían útiles en el diseño y planteamiento de estrategias conducentes a su prevención o neutralización" y con ello se espera que con los datos obtenidos, "el Ejército y el resto de las instituciones de las Fuerzas Armadas, se puedan formar una opinión sólida y consistente sobre la percepción ciudadana respecto de lo que ocurre en la región, estimando que ello puede ser útil para el mejor ejercicio de su responsabilidad de asesoría en la conducción política de la defensa nacional y sus procesos de toma de decisiones".
