Los celos fueron la causa que llevó a un niño de 15 años a planificar, junto a otros dos menores, una brutal golpiza que dejó a un estudiante de 14 años en riesgo vital, tras recibir una puñalada en su abdomen, otra en el pecho y una tercera en el cuello. Hechos que expuso ayer la Fiscalía durante la audiencia de control de detención en el Tribunal de Garantía.
Ayer, los tres menores fueron formalizados por el fiscal Manuel González por el delito de homicidio calificado frustrado. El persecutor expuso que un tiempo anterior al 18 de Septiembre en horas de la tarde, los imputados F.C.P (15), J.C.T. (15) y D.M.L (17) se concertaron con la finalidad de dar muerte al estudiante del Liceo Antonio Varas de la Barra S.T.G (14).
Indicó que el imputado F.C.P. envió diversas amenazas de muerte por distintos medios a la víctima S.T.G. y a su polola I.M, también menor de edad. "Esas amenazas fueron tanto de persona a persona y por intermedio de otras, como también enviando mensajes en Facebook y Whatsapp", expuso el fiscal.
cómo ocurrió
Los hechos investigados por la Brigada de Homicidio de la PDI, dan a conocer que la agresión, ocurrió el 28 de septiembre, cerca de las 16 horas, cuando la víctima se retiró de su establecimiento, trasladándose hasta el Liceo A-1, lugar donde estudia su polola, siendo seguido en todo su traslado por los imputados, quienes se desplazaron al interior de un auto color verde.
El fiscal González contó que una vez que llegaron a la intersección de Diego Portales con Santa María, fueron interceptados por F.C.P., quien procedió inmovilizar a la mujer y luego llegaron los otros dos imputados, tomaron a la víctima y lo trasladaron a un par de metros del lugar y uno de ellos le señaló. "Nosotros nos encargaremos de este weón , tú habla con la mina no más" y comenzaron a agredirlo con golpes de pies y puños, y con la utilización de un cuchillo, le realizaron tres heridas penetrantes, expuso el fiscal.
causas
El fiscal expuso que fue por una disputa entre la víctima y el imputado F.C.P.
"Según la carpeta de investigación F.C.P fue hace un mes atrás pololo de I.M y fue en ese momento que empezaron las amenazas, porque él se encontraba con su antigua polola y esto terminó con lo acontecido, el 28 de septiembre", explicó González.
Por los hechos expuestos, el fiscal solicitó la internación provisoria para los tres menores por considerarlos un peligro para la seguridad de las víctimas.
defensa
Los tres menores fueron representados por la Defensoría Penal Pública, que se opuso a la petición de la Fiscalía, con el argumento que la Ley Penal Adolescente, no permite aplicar la internación provisoria, calificándola como desproporcionada. También señalaron que los imputados J.C.T. (15) y D.M.L (17), desconocían de la agresión y que ninguno de ellos utilizó un cuchillo. Por tal motivo están a la espera de ver las imágenes de una cámara de seguridad que va a revelar cómo ocurrió la agresión. Sin embargo, dichos argumentos no dejaron conforme al juez Urrutia y declaró la internación provisoria. J