El Fiscal Nacional, Sabas Chahuán, designó un fiscal regional de Antofagasta para que investigue un supuesto delito de prevaricación contra el juez de garantía, Mauricio Pontino.

Dicha petición fue solicitada por el ex administrador municipal, el abogado Héctor Arancibia, condenado por fraude al Fisco frustrado por el denominado caso corrupción municipal.

Arancibia, quien fue su propio abogado durante el juicio oral, presentó una querella criminal en el Juzgado de Garantía contra el juez Pontino y luego, envió una presentación a la Fiscalía Nacional (9 de junio), en la que expuso un resumen de la querella. En este documento, el abogado expone que en la prevaricación habrían intervenido la fiscal regional, Javera López, el fiscal Carlos Eltit y otros fiscales. Por tal motivo solicitó, para asegurar una objetiva investigación, designar un fiscal distinto al de Arica.

El 11 de junio, La Fiscalía Nacional respondió la solicitud de Arancibia y resolvió inhabilitar a la fiscal regional Javiera López para conocer de esta investigación y designó a la Fiscalía de Antofagasta para indagar los hechos denunciados.

querella

La querella señala que Mauricio Pontino, el 2011, se desempeñó como juez de garantía suplente de Arica y que en el ejercicio de ese cargo dictó varias resoluciones. Entre ellas, figuran autorizaciones para interceptaciones telefónicas y para el levantamiento de secretos bancarios. Además señala que antes de ser magistrado trabajó como asesor jurídico de la Municipalidad de Arica, entre los años 2001 y 2005. Según la querella, los fiscales estuvieron en conocimiento de dicha situación.

Desde la Fiscalía informaron que no se van a referir al tema debido que la investigación esta radicada en la Fiscalía Regional de Antofagasta. J

La prevaricación es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resolución es injusta.

Existen tres formas principales de prevaricación en Chile:

a) Prevaricación judicial: En términos generales, puede agruparse bajo esta denominación un conjunto de delitos que comete un juez que falte a sus deberes. b) Prevaricación administrativa: Delito que cometen un empleado público no judicial que dicte providencia o resolución manifiestamente injusta en negocio contencioso administrativo o meramente administrativo. c) Prevaricación del abogado: Delitos que cometen los abogados y en ocasiones el procurador que perjudica a su cliente, revela sus secretos o patrocina a la parte contraria. J