"Sentí mucho temor por la situación. Vi que vecinos se acercaban por miedo por eso decidí irme del lugar", expuso ante el Tribunal J. P. G. M. (20), estudiante en ingeniería en prevención de riesgos, quien se dio a la fuga tras atropellar (el pasado domingo) a un hombre de 50 años en la avenida Las Brisas con calle Las Torcazas. La víctima, identificado como Víctor Quispe Cutipa permanece internado en el Hospital Regional en estado grave y con riesgo vital.
se entregó
El joven pasado 24 horas del accidente se entregó a la Policía de Investigaciones PDI; llegó al cuartel de Belén acompañado por dos abogados y quedó a disposición del Tribunal de Garantía.
Ayer, el estudiante renunció a su derecho de guardar silencio y entregó su versión de los hechos. Contó que no transitaba bajo la influencia del alcohol y que no iba acompañado en el momento del accidente. Dijo que se dirigía al Terminal del Agro a comprar mercadería. A su vez comentó que se bajó del auto, se acercó al hombre y le tomó los signos vitales y que comenzó a solicitar a las personas que estaban en el lugar que llamaran a la ambulancia.
versiones
Sin embargo, el fiscal Luis Soriano, expuso que existen versiones de testigos que no coinciden con el relato del imputado.
Dijo que existen tres testigos y uno de ellos señaló: "Estaba viendo televisión a eso de las 10 de la mañana y escuché un fuerte golpe, salí a ver; era un auto Honda color blanco, había un hombre botado en el suelo y una bicicleta. Los ocupantes del vehículo estaban en estado de ebriedad y observé que iban mujeres. Los jóvenes huyeron de lugar", expuso el fiscal.
formalización
La Fiscalía formalizó al imputado por cuasidelito de lesiones graves aplicando la Ley Emilia.
"Se configuró, esta ley porque el imputado luego de atropellar se dio a la fuga. Al parecer habría intentado en primera instancia bajarse. Según él, se juntaron personas y se dio a la fuga, no siguió prestando ayuda y lo más llamativo, tampoco se presentó a carabineros. Se escondió en la casa del papá y guardó el auto".
El fiscal solicitó la cautelar de prisión preventiva, pero su petición no fue acogida por el Tribunal; quedó en libertad, con firma quincenal y con prohibición de acercarse a los testigos y a la víctima. Además la retención de su licencia de conducir por el plazo que dura la investigación, 90 días.
"Pedimos la prisión preventiva. Creemos que es un hecho grave, no tiene justificación que un estudiante de ingeniería en prevención de riesgos que tiene un mayor conocimiento respecto a este tipo de situaciones se arranque. Nos parece que es grave; a pesar que se presentó voluntariamente, lo hace después de 24 horas y solamente a instancia de familiares que lo motivaron".J
