Diez minutos ya pasaron de las 3 de la tarde del miércoles, cuando un hombre de 35 años, vestido con jockey, polera a rayas y acompañado por una mujer con enormes gafas y polerón tipo tigresa, ingresan a la sucursal ABC Din de 21 de Mayo.

La idea de ambos es al parecer, cotizar un artículo electrónico, por lo que se dirigen hasta un mesón de atención a público, desde donde un dependiente se levanta en búsqueda de un documento, dejando un equipo celular LG Nexus 5, avaluado en 300 mil pesos bajo el escritorio, el que ya fue observado por nuestros personajes en cuestión.

Es ahí donde el hombre de polera a rayas le comenta algo a su pareja, le entrega el jockey y en un dos por tres, saca una agilidad digna de una araña, y en siete segundos avanza con manos y pies para sustraer el celular, devolverse gateando de la misma forma y hacerse humo del recinto comercial.

El hecho fue denunciado por el propio dependiente de la tienda, quien tras ver que su LG Nexus 5 no estaba, ni tampoco los dos sujetos, estampó la denuncia en Carabineros de la Primera Comisaría, por lo que funcionarios de la SIP de esa unidad se metieron de lleno en la investigación, lo que incluyó la revisión de cámaras del lugar, para dar con el paradero de los sujetos, a quienes detuvieron en una residencial de avenida Diego Portales.

"Tras la denuncia del afectado, personal policial indaga en las cámaras de seguridad de la tienda ABC Din, en donde por las características físicas, como un tatuaje que mantenía el imputado, o por las prendas que ambos usaban, logran dar con el paradero de los dos, quienes fueron formalizados por el delito de hurto", explicó el fiscal Daniel Valenzuela.

En todo caso, antes de ser formalizados, la defensa alegó como ilegal la detención, ya que el ingreso de los policías a la habitación número 5 de la residencial habría sido sin consentimiento de los imputados, por ser ésta una privación a la intimidad, argumento que el juez Rodrigo Urrutia no acogió, aunque eso sí, resolvió que tanto B.V.A.G. y L. B.N.A. (ambos con varios antecedentes por delitos similares) quedaran con firma mensual, arraigo nacional y no acercarse en los próximos 61 días al centro de Arica, en el perímetro entre 18 de Septiembre, Prat, San Marcos y San Martín. J

l El fiscal Daniel Valenzuela puso en duda las dos primeras declaraciones que aparecieron en relación al revólver que le provocó la muerte al menor de 14 años la tarde del miércoles, en el Parque Lauca, luego de las primeras diligencias investigativas del Ministerio Público y la policía.

El abogado planteó que no se encontraron rastros que el arma hubiese sido hallada bajo los juegos infantiles de la plaza, "por lo que incluso es más difícil determinar que haya estado oculto o enterrado en esa zona. Ahora también hay otras líneas de investigación en que no podemos descartar que el arma la pueda haber tenido uno de los dos menores desde antes", dijo.

Otra declaración que también fue cuestionada es que el revólver se hubiese disparado al caer al suelo. "Según las pericias, es muy poco probable que el arma pudiese dispararse por sí sola, ya que por la posición en que quedó el menor, lo vemos difícil".

Luego de la autopsia de ayer, se determinó además que la víctima fatal tenía dos orificios en su cabeza, "lo que no implica que ambos fueran disparos, sino que la bala estaba fragmentada en dos", reveló. J