En Chile no hay espacio para la colocación de bombas ni para el terrorismo, dijo el vocero del Gobierno, al comentar el nuevo caso de un estallido ocurrido en Santiago, que en esta oportunidad cobró la vida de un joven, en circunstancias que están siendo investigadas.

Desde prácticamente la totalidad de los sectores se ha repudiado este hecho, tal como hace unas semanas fue rechazado el atentado en un centro comercial de la estación Escuela Militar, del Metro, que dejó a 14 personas lesionadas y que llevó al gobierno a presentar un requerimiento por la ley antiterrorista.

En lo que va del año, se ha consignado una treintena de ataques con bombas. Aparte de los mencionados, están el artefacto que detonó en julio pasado al interior de un vagón de Metro en la estación Los Dominicos, aunque en esa oportunidad sólo hubo daños estructurales. Otro estallido ocurrió contra las puertas de una iglesia, en la capital, mientras varios ataques han tenido como objetivo agencias bancarias o supermercados.

El terrorismo es un fenómeno mundial y se ha multiplicado. La amenaza de atentados mediante explosivos persigue provocar pánico y temor en la población, con el fin de que ésta quede a merced de los terroristas. Los autores quieren también alcanzar notoriedad para que se hable de ellos, o ir contra el sistema establecido, alterar el normal funcionamiento de las instituciones, y poner en jaque a las autoridades y a la policía, para demostrar que siempre ellos van un paso adelantado frente a los organismos de seguridad.

Cuando la falta de argumentos se impone a las ideas para dar paso a este tipo de violencia, no sólo se pierde la seguridad, sino que se siembra el terror, el daño y la desconfianza en la población.

Es por eso que se espera que las investigaciones lleguen a buen término y se actúe con dureza, para que no quede la sensación de que el terrorismo comienza a echar sus bases en el país, y más aún nuevamente se instale una sensación de impunidad ante este tipo de hechos.

En las últimas semanas proliferan las preguntas sobre el devenir de nuestra economía. De hecho algunos empresarios y medios me han preguntado sobre las perspectivas del tipo de cambio, inflación y actividad económica. En los medios especializados se observan opiniones expertas sobre cambio de ciclo, de "tendencia", de "tocar fondo" y otras que comparten un criterio, digamos, estadístico. La lógica es parecida a la de un resfrío, es un ciclo que mejorará luego. La ley del título señala que si se piensa que las cosas no pueden ser peor, es un error. La experiencia de Japón y de los países de la UE confirma que largos ciclos de crecimiento mediocre o nulo, son posibles. Y los hay peores.

En economía las cosas no ocurren (siempre) por casualidad y, la verdad es que Chile tiene una historia económica ligada a la economía internacional. En la historia reciente, de hecho, dos gobiernos de signos distintos tuvieron episodios de alto crecimiento ligados a buenos ciclos internacionales, pero la trayectoria de largo plazo sigue en torno al modesto 4,5% de siempre.

De manera que "la salida" de la "desaceleración", dependerá, una vez más, de la economía internacional. Pero sigue pendiente la pregunta sobre cómo hacer que el desarrollo de largo plazo sea mejor que el modesto "cuatrelli", y que Chile no se resfríe cuando China o USA estornuden.

Y la respuesta sigue siendo la productividad, que sigue estando asociada a eficiencia, innovación y adopción de nuevas tecnologías. No es necesario ni suficiente encontrar petróleo o inventar el movimiento continuo, es resolver los problemas de costos de energía, es hacer sustentable la explotación de recursos, renovables, no renovables, naturales y culturales, mejorar la infraestructura pública y logística, modernizar el Estado y mejorar las relaciones laborales en las empresas.

Nada de lo mencionado depende de condiciones externas, sólo de nuestras propias capacidades.