Al CDE instituciones que no rindan el 2% del FNDR
Complicada está la situación para las organizaciones sociales, deportivas y culturales, además de municipalidades y juntas de vecinos que recibieron recursos del 2% del Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR) y por no rendir sus gastos corren el riesgo de ser enviados al Consejo de Defensa del Estado (CDE)
La jefa de División de Análisis y Control del Gobierno Regional (Dacog), Marta Meza, informó que de los 603 proyectos asignados en virtud del 2% del FNDR entre 2010 y 2013, sólo 302 tuvieron una debida rendición de gastos.
Agregó que los valores de los proyectos van de un millón hasta 30 millones de pesos. 'El total de lo aprobado y financiado en el periodo son alrededor de 2 mil 725 millones de pesos y el 50% de eso es lo que está pendiente', explicó la directora.
También dijo que se encontraron con proyectos que fueron aprobados el 10 de marzo de este año por el ex Consejo Regional y estaban listos los convenios para hacer las trasferencias a las instituciones favorecidas. 'Descubrimos que en el concurso 2014, a alrededor de 30 instituciones se les designó recursos teniendo deuda pendiente y eso no lo permite la Ley de Presupuesto. A alrededor de 25 organizaciones durante el proceso 2010-2013, teniendo deuda anterior, se les siguió entregando dinero. Incluso existen instituciones que tienen en un año tres proyectos aprobados y no rindieron ninguno', denunció la funcionaria.
Comentó que el 2011, la anterior directora de la Dacog envió informes al asesor jurídico, informando la morosidad de las instituciones, pero no se realizó ninguna gestión de cobro. 'Cuando llegué, nadie me informó que había morosidad y rendiciones pendientes', planteó.
Por su parte, el intendente Emilio Rodríguez informó que ya están en curso dos sumarios administrativos para identificar las responsabilidades de los funcionarios que no habrían cumplido plenamente con sus funciones.
La Dacog está llamando a que todas las organizaciones con deuda pendiente regularicen su situación. La autoridad sostuvo que 'la no rendición no implica necesariamente un acto de mala fe. Es probable que muchos proyectos no se rindieran por falta de conocimientos y, fundamentalmente, por la ausencia de control y de gestión de cobro de parte de las unidades y los funcionarios del Gobierno Regional que eran los responsables de dicha tarea', dijo Meza.
Finalmente, anunció que si agotadas todas las instancias de control, capacitación y cobros, igual no se cumple con la rendición; entonces los antecedentes serán derivados al CDE para realizar los cobros pertinentes'. J