Sobreseen a colectivero funado en las calles y en redes sociales
Le imputaban violación. Tribunal suspendió el procedimiento en su contra por falta de pruebas que lo asocien al caso.
Amás de un año de ser funado a lo largo de la ciudad, tanto en las calles como en redes sociales, durante la jornada de ayer se solicitó el sobreseimiento respecto al caso del delito de violación de menor de 14 años y de abuso sexual calificado en el cual Julio Carvajal Salfate era sindicado como sospechoso.
Luego de volver a analizar este caso, el Tribunal aprobó el sobreseimiento de este procedimiento judicial en contra del imputado debido a la falta de pruebas.
"Estamos bastante contentos por don Julio, porque efectivamente hoy él no tiene sólo una decisión por parte de Fiscalía en que no existían antecedentes para seguir la causa en su contra, sino que lo más importante es que hoy existe la decisión de un juez, quien ha entendido que efectivamente los antecedentes que existían dentro de la carpeta de investigación demostraban claramente la inocencia de don Julio en la violación que le fue imputada por parte del Ministerio Público y existió prueba científica que acreditó que la persona que participó en estos hechos fue un tercero y no Julio Carvajal Salfate", informó el defensor público de esta causa, Sergio Zenteno.
"Quiero dar gracias a la Defensoría y a los abogados que me defendieron sin pedir nada a cambio. Como siempre dije, pasé este proceso sabiendo que era inocente. Estuve casi un año pasando funas y hasta el día de hoy, lo que me ha impedido buscar trabajo y hacer mi vida", afirmó Julio Carvajal, quien expresó además que en estos casos debería haber más equidad entre hombres y mujeres.
"A las personas que enlodaron mi nombre y el de mi familia, exijo disculpas públicas, hubo mucha gente que me llamaba violador, siempre sin fundamentos", agregó.
Privación de libertad
Según se informó, durante el caso Julio tuvo que pasar 9 meses en prisión preventiva antes de que se tomara esta decisión.
"Este tipo de casos dramáticos son los que deben hacernos reflexionar respecto a lo que significa realmente mantener a una persona en prisión preventiva por la alta probabilidad de que se cometan errores, como el que se cometió en el caso de Julio", planteó el defensor regional, Claudio Gálvez.
"Es difícil poder dimensionar lo que significa estar privado de libertad sabiendo que es inocente y que su familia está sufriendo un hostigamiento por parte de la comunidad, una funa por redes sociales y que pusieron hasta pancartas con su cara. Y en realidad, no había prácticamente pruebas que lo ligaran a él al hecho del que lo habían acusado. Particularmente grave, considerando que siendo un caso de delito sexual, había evidencia biológica, en que el Estado fue negligente al no hacer las pericias necesarias rápidamente que hubieran demostrado su inocencia", agregó el defensor regional.