Encerrados en sus casas quedaron 14 prestamistas
Defensoría penal anunció que apelará a la resolución.
Con arresto domiciliario total ( prohibición de salir de sus casas) quedaron 14 de los 20 imputados en la investigación considerada como la más importante en Chile contra los préstamos ilegales de dinero, también conocidos como préstamos "gota a gota".
Los detenidos fueron formalizados en calidad de autores de los delitos de usura, asociación ilícita e infracción a la Ley General de Bancos, los que el tribunal dio por establecidos. Por esta razón, la Fiscalía solicitó la prisión preventiva de los imputados, la que fue rechazada por el tribunal y fue reemplazada por arresto domiciliario total para 14 de los imputados, entre ellos el líder de la banda. El resto quedó con arraigo nacional y firma mensual.
"La resolución del tribunal del día de hoy (ayer) da por acreditado tres de los delitos por los cuales se formalizó, entre ellos que nos parece más relevante es el de la asociación ilícita, es decir que no es una práctica individual por parte del imputado si no que existe toda una estructura jerárquica y organizada para ejercer esta labor de manera reiterada, el delito de usura, entre otros", comentó la Fiscal Regional, Javiera López.
Apelar
El defensor público Sergio Zenteno, mencionó que la Fiscalía formalizó por cinco delitos y el Tribunal no dio acreditado los delitos de lavado de activos y falsificación de instrumento privado.
"El Tribunal entendió que acogiendo los argumentos de la defensa en relación a las penas que arriesgan estas personas en el caso de ser condenados la medida cautelar de prisión preventiva era desproporcionada", señaló el defensor.
Asimismo, explicó que por el delito de usura, arriesgan una pena que parte de los 61 días hasta 3 años y por asociación ilícita la pena parte de 61 días hasta 540.
"Son penas de simples delitos y por no tener antecedentes penales ninguno de los imputados, ellos podrían a optar a una remisión condicional, es decir, una pena en libertad y por eso entendemos que la prisión preventiva era gravosa y también el arresto domiciliario; están con privación de libertad en el domicilio". Ante esta situación anunció que no descarta apelar a la Corte la resolución o solicitar con mayores antecedentes la revisión de la cautelar. Mencionó que el Tribunal accedió al arresto domiciliario para la protección de las víctimas.
Alejandra Solis Araya
alejandra.solis@estrellaarica.cl