N o fue fácil la aprobación de la patente de alcoholes para el Casino Luckia. La falta del documento que acreditaba las firmas de los vecinos fue el detonante que generó un intenso debate entre los concejales.
Los emplazamientos por la falta de este papel fueron de parte de los concejales Daniel Chipana, Patricio Gálvez, Elena Díaz y el concejal Paul Carvajal, quienes apelaron "a la igualdad de condiciones para todos los contribuyentes".
El director subrogante de Finanzas, Mario Valdenegro, explicó que ese documento "no era vinculante", ya que sí estaba la carta de la presidenta de la junta de vecinos 24 "General Lagos" que informaba que por mayoría se aprobaba la patente y que "eso correspondía de acuerdo a la ley".
En una primera instancia votaron en contra la concejala Elena Díaz y Daniel Chipana y las abstenciones fueron de Patricio Gálvez, Carlos Ojeda y Paul Carvajal.
Terminada la votación se realizó un break en el cual el gerente general de Casino Luckia, Peter Müffeler, manifestó que "sería la primera vez en Chile que pasa esto. De no ser aprobada la patente, la inversión de 120 millones de dólares se perdería, ya que tenemos como plazo legal de apertura el 29 de septiembre. Hemos trabajado 10 años para esto".
Al regreso de la pausa el concejal Jorge Mollo retomó el punto anterior de la aprobación de la patente, previo acuerdo del concejo. En esa oportunidad se argumentó que la falta de la firma de los vecinos era un "problema interno de la municipalidad" y se procedió a votar nuevamente.
Segunda parte
En la segunda votación aprobaron la solicitud el alcalde y los concejales Mollo, Gálvez, Díaz, Arancibia y Malla (no estuvieron presentes los concejales Arenas y Chinga, quienes se excusaron por problemas de salud). Las abstenciones fueron de Ojeda y Carvajal. El único voto en contra fue de Daniel Chipana.
Müffeler dijo que, aprobada la patente se enviaría el decreto a la Superintendencia de Casinos y que la posible fecha de apertura de Luckia sería la próxima semana "probablemente el 27 de septiembre".