Si en las recién pasadas elecciones municipales "aumentó" el número de candidatos a alcaldes y concejales debido a los neo-partidos políticos, el próximo año va a pasar exactamente lo mismo, por la elección de consejeros regionales, pero más aún por el aumento de congresistas a partir de 2018, como consecuencia de la eliminación del guarismo "120" en el art. 47 de nuestra Constitución: ley 20.725, DO 15.febrero.2014, y ley 20.840, DO 05.mayo.2015, que sustituye el sistema binominal por uno proporcional inclusivo, que premia a los partidos políticos con aprox. $ 13 millones por mujer electa, y a éstas con un reembolso "adicional" a sus gastos electorales, "con cargo fiscal", de aprox. $ 260 por cada voto obtenido. Así, los diputados, de 120 suben a 155, y los senadores, de 38, a 50, es decir 47 nuevos cupos, y una vez más salta la tonta pregunta, que todavía no tiene una clara respuesta: "Cómo se va a solventar este incremento en? Se ha dicho que no habría costo adicional para el fisco. Entonces, ¿Modificando el art. 62 de la CPR: "Los diputados y senadores percibirán como única renta una dieta equivalente "al 50%" de la remuneración de un Ministro de Estado incluidas todas las asignaciones que a éstos correspondan? ¿Habrá rebaja, también, en las asignaciones varias "para mejor legislar"? ¿Se aceptarán? Si bien hay tiempo suficiente para dilucidar este nuevo panorama, cuanto antes se haga, mucho mejor, para que quienes quieran continuar -la vieja camada- e ingresar -el renuevo- lo piensen dos veces antes de. "Dejó de ser atractivo. Hasta aquí no más llego", en los primeros; y en los segundos: "Aun así, me conviene. En el ámbito privado, y recién empezando 'a trabajar', difícil conseguirlo".
Lados A y B
Cuando se revisan los acalorados debates, no exentos de exabruptos de los parlamentarios en el Congreso para decidir el escuálido reajuste de los empleados públicos, tengan ó no tengan razones económicas de financiamiento, da mucha envidia recordar la manera expedita, fluida, "fast track" de cómo resolvieron el aumento de sus respectivas dietas…, tan diligente que casi no nos damos cuenta, definitivamente para sus preocupaciones personales y corporativas son "Uno para todos, todos para uno" (Lado A), pero para las del resto de los chilenos son "Todos contra todos" (Lado B)…
Jorge Saavedra Moena
Luis Enrique Soler Milla
