Comisión investigará cómo votaron concejales
Aprobaron recursos para cancha de la Guañacagua III y colocaron la primera piedra en la I.
La denominaron como la cancha de la "Tía Elena" y desde que llegó este proyecto al Concejo Municipal no ha estado exenta de polémica, incluso, ahora está en la lupa de una Comisión Investigadora.
El concejal Miguel Ángel Leiva manifestó que existe una confusión respecto a la propuesta que le presentaron en la sesión del Concejo que decía recursos para la Guañacagua III y terminaron iniciando las obras en la Guañacagua I.
Dijo que en esa oportunidad, en la sesión del 23 de septiembre del 2015, sus colegas votaron a favor para firmar contrato para licitar la propuesta pública "Construcción unidad vecinal N°71 de la Población Guañacagua III" por la suma de 82 millones de pesos.
"Cuando se aprobaron los recursos lo hicieron para la Guañacagua III. Voté en contra, porque consideraba que era imposible gastar recursos para la construcción de una multicancha en un sector que será erradicado", planteó.
Después expuso que el 21 de diciembre, el mismo alcalde Salvador Urrutia aparece colocando la primera piedra para el inicio de obras en la Guañacagua I en la avenida Ignacio de Loyola.
"Qué aprobaron entonces mis colegas. No estoy en contra de la construcción de la multicancha en la Guañacagua I, lo que estoy diciendo es que por concejo aprobamos el proyecto para otra población (...) algo está pasando, me parece muy extraño que nos presenten una propuesta para una población y termina en otra, es algo muy extraño que voy averiguar", señaló el edil.
Un error
El arquitecto, encargado de la obra Gastón Baeza, reconoció que existió un error. "Cuando se puso la primera piedra y le entregamos la minuta al alcalde este indicó que era Guañacagua III y la misma gente dijo que era la Guañacagua I. El error fue nuestro de la Unidad Técnica, porque alguien nos entregó mal la información. En todos los documentos aparecen las calles bien indicadas, al igual que en los decretos", planteó.