Defensa: La acción judicial carece de fundamentos
l Arturo Gómez, abogado del diputado Orlando Vargas, con fecha 3 de marzo de este año, respondió a la demanda interpuesta por Pedro Núñez en el Juzgado de Letras. Señaló en el oficio que dicha acción legal carece de sustento jurídico y solicitará una condenación en costas por falta de legitimación pasiva.
Explicó que Orlando Vargas jamás ha sido representante legal ni administrador de la radio difusora Sensacional Limitada, sino que actuó con un contrato de mandato que celebró con el entonces representante legal de la sociedad H.O.O.
"Si pretenden que se dé lugar a la demanda deberán acreditar de forma fehaciente que efectivamente se dio cabal cumplimiento a las obligaciones establecidas para el promitente comprador y en caso de no poder probarlo, la demanda deberá ser rechazada", señala el oficio.
En cuanto a los perjuicios por daño emergente, el abogado explicó que desde la fecha de celebración del contrato con H.O.O, éste tomaba posición material no sólo de la señal de la radio sino que de los elementos materiales que le permitían estar al aire. Por lo tanto, según Gómez, no podría existir un lucro; y respecto a una indemnización por lucro.
El profesional aseguró que van a probar que la suma demandada es ajena a toda realidad. J